本报讯（记者 徐林武）黄先生凌晨入住宾馆，没想到，几个小时后却被120医务人员抬了出来。他说，宾馆地板湿滑，他洗澡时滑倒，摔断骨头，造成十级伤残。他将宾馆告上法院，索赔15万余元。

　　记者昨天从思明区法院获悉，法院已作出一审判决，宾馆和黄先生各承担50%责任，因黄某治疗等各项费用只有近10万元，不支持他15万元的诉求，故宾馆应向黄先生支付4.9万元赔偿款。目前，黄先生和宾馆都提起上诉。

　　去年5月9日凌晨3时许，小赵和黄先生开车来到一家宾馆，办理入住手续后，小赵有事先离开了。黄先生说，安顿好之后，他走进淋浴房洗澡，洗后返回卫生间拿浴巾，刚走到卫生间门口，脚底一滑，摔了个四脚朝天。

　　清晨6点左右，他给小赵打电话说摔伤了。小赵赶过来时，看到黄先生躺在床上不能动。小赵说，黄先生向他讲了摔伤的过程，还用手机拍了几张现场照片。之后，黄先生拨打120，随即被送往医院治疗，医生诊断为左股骨折。

　　过了两个星期，黄先生向12315投诉，经过4次调解，双方都没能达成赔偿协议。一气之下，他将宾馆告上思明区法院，索赔15万元。

　　在法庭上，黄先生请小赵出庭作证，还拿出当时用手机拍的现场照片，证明宾馆没有在房间内铺设防滑垫，也没有张贴警示标志。

　　宾馆辩解说，小赵是黄先生的朋友，所说的话不能当做证据。虽然黄先生是被医务人员从宾馆抬出去的，但没有直接证据证明，他就是在宾馆滑倒摔成骨折的。宾馆还拿出几张照片，证明黄先生所住的房间已经铺设了防滑垫，卫生间也张贴有“小心地滑”的标志。

　　黄先生反驳，12315调解时，他就提出宾馆没有铺防滑垫和张贴警示标志的意见，宾馆是在听到这些意见之后，才添加那些设备的。

　　【说法】

　　责任各半 宾馆赔偿4.9万元

　　法院认为，证人小赵是事发后赶到现场的在场人员，他的陈述与120出警记录相吻合，可以作为认定事实的依据。而宾馆提供的照片不能证明是事发时拍摄的。法院因此认定，黄先生是在宾馆滑倒摔伤的，而且当时宾馆没有在房间加设防滑垫和警示标志。

　　思明区法院吕法官解释，作为从事住宿活动的经营者，宾馆在卫生间门口的大理石地面上没有加设防滑垫，也没有设置安全警示标志等安全措施，应当认定宾馆没有尽到经营者的安全保障义务，应对黄先生的摔伤承担相应的责任。

　　吕法官还认为，作为成年人，黄先生应当有能力意识到，卫生间门口的大理石地砖沾水后有可能滑倒这一危险的存在，他也应承担相应的责任。

　　最终，法院认为，双方责任比例按50%酌定，宾馆应支付4.9万元赔偿金。